wollen wir uns "abkoppeln" und "provozieren" in der Taiwan-Straße [btr. China]
Doch doch -- anteilig ist das deren Ziel -- wenn auch wenig realistisch.
Zitat Wirtschaftsmagazin Capital [1]:
"„De-Risking“ ohne „Decoupling“ lauten die Schlagworte für die deutsch-chinesischen Handelsbeziehungen.
...
Allerdings sollen gleichzeitig gefährliche Abhängigkeiten gezielt abgebaut, das Risiko reduziert werden. Dafür steht der englische Begriff „De-Risking“.
...
Bei wichtigen Produkten, bei denen große Abhängigkeiten bestehen, soll das Risiko analysiert und gegebenenfalls Vorsorge für Lieferausfälle getroffen werden, durch die Suche nach zusätzlichen Lieferanten"
Btr. dummer militärischer Provokationen:
Zitat Merkur [2]:
"Warum Deutschland seine Interessen jetzt im Indopazifik [vor China] verteidigt"
...
Deutschland will mehr Präsenz im Indopazifik zeigen, auch wegen Chinas robustem Auftreten in der Region. Ein Experte ordnet die Pläne von Verteidigungsminister Pistorius ein.
...
Die Straße von Taiwan ist ein internationales Gewässer“, sagt Görlach. Ähnlich sehen das auch die USA und die meisten westlichen Regierungen sowie die Taiwaner selbst. China hingegen betrachtet die Taiwanstraße als eigenes Hoheitsgewässer. Görlach fordert, dass die Fregatte, die Deutschland 2024 in die Region entsenden will, auch die Taiwanstraße durchqueren solle, um „geltendes Recht zu unterstreichen“. Die „Bayern“ hatte seinerzeit noch einen Bogen um die Meerenge gemacht, um Peking nicht zu provozieren."
Folgt man der Logik von Görlach und Pistorius müsste China seine Fregatten in die Nordsee vor die deutsche Küste entsenden um Zitat:
„geltendes Recht zu unterstreichen“.
P.S.:
Völkerrechtlich ist Taiwan Teil Staates China Schlagwort "Ein China Politik". Bis 1971 hatte Taiwan China als Ganzes bei der UN-Vertreten seit 1971 Kontinental-China [3].
Aber offizielle Sicht von UN, Kontinental-China und auch von Taiwan ist -- das es nur "ein" China gibt.
Es gibt und gab bisher keine Sezession Taiwans von China -- Taiwan ist sehr genau das was man eine defacto-Staat oder defato-Regime [4] nennt.
Etwas was tatsächlich alle Eigenschaften eines Staates hat aber formell nicht als solcher anerkannt wird.
Quellenangaben:
[1]
Was hinter der China-Strategie der deutschen Wirtschaft steckt
[2]
Warum Deutschland seine Interessen jetzt im Indopazifik verteidigt
[3]
Resolution 2758 der UN-Generalversammlung – Wikipedia
[4]
De-facto-Regime – Wikipedia