Von Unterstellung bis Verdächtigung.
Die juristisch treffende Einschätzung ist eher ein "gut begründete Anfangsverdacht" so an der Grenze zum "hinreichenden Tatverdacht".
Die USA haben:
a.) Gleich
mehrere schlüssige Motive und nach US-eigener Einschätzung Vorteile aus der Sprengung gezogen.
b.)
Die nötige Gelegenheit und Mittel -- US-Schiffe mit der nötigen Ausstattung war Wochen vor der Detonation vor Ort.
c.)
Öffentlich angekündigt gegen Pipelines etwas zu unternehmen Wortlaut Biden 2022: "Nordstream 2 wird nie in Betrieb gehen", RAND-Strategiepapiere, weitere Aussagen anderer US-Politiker usw.
d.)
Eine konkrete Tat-Hypothese die sie belastet gegen sich.
Einer der renommiertesten Journalisten -- Hersh-- beschreibt den gesamten Tatablauf detailiert aus einer "Insider-Quelle"
e.)
Die USA haben bereits in der Vergangenheit eine ähnliche Tat begangen und auch mittelbar durch Ex-Offizielle öffentlich eingestanden.
Die USA sind diesem Sinne "Wiederholungstäter", siehe Anmerkung 1.
So viel zu dem Thema das sind "alles nur Unterstellungen".
Anmerkung 1:
Btr. der Zerstörung einer Erdgaspipeline 1982 für Gas-Export von der UDSSR (heute Russland) nach West-Europa.
Thomas C. Reed --seinerzeit 1982 Mitglied im US Sicherheitsrat-- bestätigt das die US damals 1982 die UDSSR-Energieexporte sabotiert haben und dabei eine der größten nicht-nuklearen Explosionen auslösten als eine Pipline "in die Luft ging".
Zitat Washingen Post [1] (übersetzt):
"Reagan genehmigte einen Plan zur Sabotage der Sowjets
Im Januar
1982 genehmigte Präsident Ronald Reagan einen CIA-Plan zur Sabotage der Wirtschaft der Sowjetunion durch verdeckte Technologietransfers, die versteckte Fehlfunktionen enthielten, darunter Software, die später eine gewaltige Explosion in einer sibirischen Erdgaspipeline auslöste, ...
Thomas C. Reed, ein ehemaliger Air Force secretary, der zu dieser Zeit im Nationalen Sicherheitsrat diente, beschreibt die Episode in „At the Abyss: An Insider's History of the Cold War“, das nächsten Monat bei Ballantine Books erscheinen wird.
Reed schreibt, dass die Pipeline-Explosion nur ein Beispiel für den „kaltäugigen Wirtschaftskrieg“ gegen die Sowjetunion war, den die CIA unter Direktor William J. Casey in den letzten Jahren des Kalten Krieges führte.
...
Zu dieser Zeit versuchten die Vereinigten Staaten, Westeuropa daran zu hindern, sowjetisches Erdgas zu importieren.
...
„Um die sowjetische Gasversorgung, ihre Hartwährungseinnahmen aus dem Westen und die interne russische Wirtschaft zu stören, wurde die Pipeline-Software, die die Pumpen, Turbinen und Ventile betreiben sollte, so programmiert, dass sie nach einer angemessenen Zeitspanne durchdreht „Pumpengeschwindigkeiten und Ventileinstellungen zurücksetzen, um Drücke zu erzeugen, die weit über dem liegen, was für Rohrleitungsverbindungen und Schweißnähte akzeptabel ist“, schreibt Reed.
„Das Ergebnis war die monumentalste nichtnukleare Explosion und das größte Feuer, die jemals aus dem Weltraum gesehen wurden“, erinnert er sich und fügt hinzu, dass US-Satelliten die Explosion registriert hätten. Reed sagte in einem Interview, dass die Explosion im Sommer 1982 stattgefunden habe.
...
Reed sagte,er habe die Genehmigung der CIA erhalten, Details über die Operation zu veröffentlichen...."
Die Explosion von der Reed spricht ist bekannt als eine der größten menschengemachten nicht-nuklearen Explosionen, Ausschnitt Wikipedia [2]:
Quellenangaben:
[1]
https://www.washingtonpost.com/arch...soviets/a9184eff-47fd-402e-beb2-63970851e130/
[2]
Liste der größten künstlichen, nichtnuklearen Explosionen – Wikipedia