Anteil erneuerbarer Energien

[seeigel]

Wen man Klimaschutz auch nur etwas ernst nimmt -- dann:

--> Dann ist ein schneller Ausstieg aus der Braunkohle-Verstomung die erste, und die wichtigste Maßnahme.

Strom aus Braunkohle hat ca. 1000g CO2 /kWh spez Emissionen
--> Erdgas ca. 320g CO2 /kWh

Wer dieses Argument bringt, darf nicht versorgungssicher nennen
Dann zählt zuerst das Klima
und dazu darf kein Gas per Tanker an gekarrt werden, wenn Pipeline vorhanden ist.
Dann zählt auch kein Aber Putin muss boykottiert werden, dann zählt das Klima

Wenn jedoch sortiert wird nach "Wichtigkeiten" und nicht nach Klima, dann solle es mir auch freistehen meine Wichtigkeiten zu priorisieren

Billiger Strom
Billiger Sprit
dann von mir aus das Klima

Vollkommen richtig -- wir könne bis auf weiteres nicht auf "Fossile" verzichten aber massiv Reduzieren auch und gerade durch Elektrifizierung von Prozessen in denen bisher direkt "Verbrennungsenergie" genutzt wurde.

Es ist ein Unterschied um (knapp) den Faktor 3 !! bei CO2-Emmissionen -- ob wir Gas verstromen oder Kohle.

P.S.:

Abhängig sind wir immer

Sei es von russischem Gas oder andren oder von Chinesischen Solarzellen und Akkus

Aktuell wohl eher von US-Gas und aus dem Nahen Osten
Bei Chinesischen solltest du die Solarzellen weglassen. Ohne die können wir bequem leben
nicht jedoch vom Rest, was wir von da beziehen.

 

[seeigel]

Wir sollten Putin plattmachen und uns das russische Erdgas sichern. Das reicht am längsten und dann ist das Ukraineproblem auch gleich gelöst.
Also erstmal ordentlich in die Bundeswehr investieren, das sichert unsere Zukunft.

daran ist vor über 200 Jahren jemand gescheitert und vor 80 Jahren jemand anders.
Welche Hoffnungen bestehen, dass es diesmal anders enden würde?

 

[willi-heinrich]

Keine, so wie unsere Bundeswehr aufgestellt ist. Deswegen müssen wir teuer bei den Amis u.a. kaufen.
Also lieber die Hampel Regierung so schnell wie möglich abschaffen.

Ich bin nicht gegen Wärmepumpen, aber jede Technologie sollte da eingesetzt werden, wo sie sinnvoll ist und einen Mehrwert bringt. Da, wo es keinen Sinn macht, sollten konventionelle Verfahren eingesetzt werden. Der Rest erledigt sich über die Jahre von selber. Wir heizen jetzt über 1000e Jahre konventionell, da kommt es nicht auf 20 Jahre an, und schon gar nicht muss man alles in 5 Jahren umkrempeln. Viele der unsanierten Häuser werden in den nächsten 20 Jahren eh abgerissen und neu gebaut, weil sie den aktuellen Wohnvorstellungen nicht mehr entsprechen (ob das co2 Gesamtbilanz-mässig sinnvoll ist, ist eine andere Frage), da kann man dann WPs sinnvoll einsetzen. Ohne signifikante Mehrkosten und Förderung. Pragmatismus statt Ideologie.

 

[Georg Hendrich]

Wir sollten Putin plattmachen und uns das russische Erdgas sichern.

Ein Pfiffige Idee

Aber die hatten schon andere probiert

Napoleon 1812 [1]

Adolf Hitler 1941 [2]

Wobei es sich bei den "Versuch" von 1941 gleich um den Versuch handelte alles "Russische" sprich UDSSR und ca. die Hälfte der russ. Bevölkerung durch Genozid / Völkermord auszurotten -- siehe auch "Generalplan Ost" der Nazis der die Ermordung von 60% aller Russen westlich des Urals als "Kriegsziel" vorsah -- planmäßiger Völkermord [3].

Am Ende starben im WW2 ca 27 Millionen UDSSR-Bürger zu ca. 70% Russen und der knapp überwiegende Teil waren Zivilisten.

Das Leningrad-Belegerungs-Gedenken gegenwärtig erinnert an den planmäßigen Völkermord an 1 Million russischen Einwohnern Leningrads [4], es ist ein wiederkehrendes Gedenken an Völkermord [5].


Es jetzt nochmal zu versuchen wäre noch dümmer als 1941 -- Russland hat ca. 6000 Nuklear-Waffen [6].

Es ist schon pervers und völlig geschichts-vergessen angesichts des Deutschen Völkermordes in der UDSSR von 1941 bis 45 an der überwiegend russisch-slavischen Bevölkerung der UDSSR solche "Kriegsphantasien" öffentlich zu äußern.


Quellenangaben:

[1] Russlandfeldzug 1812 – Wikipedia

[2] Unternehmen Barbarossa – Wikipedia

[3] Generalplan Ost – Wikipedia

[4] Blockade Leningrads: "Das schaurigste Stadtdrama, das die Geschichte jemals gesehen hat"

[5] Ein stiller Völkermord

[6] Anzahl Atomsprengköpfe nach Ländern weltweit 2023 | Statista

 

[willi-heinrich]

Das ist jetzt wieder mal eine „erbschuld- und historienbezogene“ Betrachtung der Sachlage. Ich bin der Meinung, so ein Idiot wie Putin gehört weg, egal wie. Das heisst noch lange nicht, dass man die Bevölkerung massakrieren sollte, wie es andere Idioten vor 80 Jahren vorhatten. Mit einem vernünftigen Nachfolger kann man dann auch vernünftige Lieferverträge machen.

 

[akaush]

angesichts des Deutschen Völkermordes in der UDSSR von 1941 bis 45

Stalin war ja nun auch kein Waisenknabe.

Massaker von Katyn – Wikipedia

de.wikipedia.org

Fall Broniki – Wikipedia

de.wikipedia.org

Fall Grischino – Wikipedia

de.wikipedia.org

Massaker von Metgethen – Wikipedia

de.wikipedia.org

Massaker von Treuenbrietzen – Wikipedia

de.wikipedia.org

Massaker von Nemmersdorf – Wikipedia

de.wikipedia.org

Massaker von Dąbrówka Nowa – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Georg Hendrich]

Ich bin der Meinung, so ein Idiot wie Putin gehört weg, egal wie

Wie kommen Sie auf Idiot ?

Wenn Sie die harten statistischen Fakten an-sehen und auf konkretes Regierungshandeln schauen sehen Sie sehr erfolgreiche Russ. Politik der letzten über 20 Jahre.


Ein paar Fakten seit ca. 2000:

Wirtschaftswachstum Faktor 2,2 (mehr als Verdoppelt)

Die Wirtschaft diversifiziert und reformiert
- Die russ. Industrie ist fast so groß wie die Deutsche
- DE Bip ca 5 Billionen USD bei 31 % Anteil Industrie
- Russ Bip ca a 5 Billionen USD bei 28 % Anteil Industrie

Durchschnittliche Löhne real (inflationsbereinigt) ca. Faktor 3 (dreimal höher als unter Jelzin)

Verwaltung -- 100% voll "Digitalisiert" (ein dummer Begriff treffen wäre Software-gestützt)

Gesundheits-System -- Komplett-reformiert wird selbst von russ. Putin-Kritikern "gelobt"
--> ca 3 mal höhere Ausgaben pro Kopf als 2000 (inflationsbereinigt)

Ein "westliches" Demonstrations-Recht eingeführt (gabs unter Jelzin nicht)

Ein "westliche" Polizeirecht eingeführt (gabs unter Jelzin nicht)

Ein "westliches" Arbeitsrecht eingeführt (gabs unter Jelzin nicht)


Das Problem das wir mit Russland haben oder genauer das Problem das vor allem die USA mit Russland haben ist nicht das "Putin dumm ist"


Das Problem aus US-Sicht ist das Russland innen und außenpolitisch seine eigenen Interessen vertritt.

--> und die russichen Interesse und die "Westlichen" passen sehr oft nicht zusammen.


Das kann man im Wortsinne Diplomatisch regeln durch interessenausgleich und Kompromisse
--> Was Russland seit 2012 durchgehend versucht hat

Oder man kann bis zum Krieg eskalieren -- so wie die USA das fast immer machen.
(Serbien 1999, Afganistan 2001, Irak 2003, Libyen 2011, Syrien 2016)

Um Konkretes zu benennen:

Im Ukraine - Konflikt gab es die diplomatische Lösung von Minks-2 /UN-Res. 2202:

Alle westlichen Politiker die hier gegenüber Russland verhandelt haben haben zugegenben das "der Westen" nie vorhatte den "Verhandlungskompromiss" auch umzusetzen.

Nein -- man wollte nur Zeit-Gewinnen und die Ukraine aufrüsten, Wortlaut Zitat Merkel laut Spiegel [1]:

"Sie [Merkel] glaubt, damals und auch später bei den Verhandlungen von Minsk die Zeit gekauft zu haben, die die Ukraine nutzen konnte, um sich einem russischen Angriff [dank Aufrüstung] besser widersetzen zu können. Sie sei ein stärkeres, wehrhafteres Land jetzt. .."


-- Diese Lösung ist von "uns" bzw. formal von der Ukraine hintertrieben worden.

-- am 18.02.2024 begann die Kriegshandlungen in der Ukraine -- durch massiven Atellerie-Beschuss von Ukrainische Seite (nicht von "Russischer" oder "Pro-Russischer Seite -- Das Bestätigen die neutralen OSCE-Beobachter vor Ort)


Das sind die Fakten -- und deswegen wäre hier im Westen ehrliche "Selbstkritik" sehr angebracht.
(Und nicht das dümmliche "Putin ist doof gepöbel)

Den der Krieg endet entweder durch Verhandlungen oder erst nach einer völligen Zerstörung der Ukraine.
(Russland und Ukraine waren Ende März 2022 -- nur Wochen nach Kriegsbeginn einem Verhandlungsfrieden nahe -- den hätten wir unterstützen sollen --- Istanbuler 10 Punkte Plan [2] bei dem die Ukraine selbst "Blockfreiheit" angeboten hat [3])

Die Ukraine hat keine Aussicht darauf eine "Sieg auf dem Schlachtfeld" zu erreichen.
Die Ukraine kann mit unserer Hilfe nur weiter eskalieren -- und wird dabei immer weiter zerstört.


Quellenangaben:

[1] (S+) Ein Jahr mit Ex-Kanzlerin Angela Merkel: »Das Gefühl war ganz klar: Machtpolitisch bist du durch«

[2] Ukraine-Vermittler Bennett über die Friedensblockade des Westens

[3] https://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/Waffenstillstand_und_Frieden_Ukrainekonflikt.pdf

 

[seeigel]

Oder man kann bis zum Krieg eskalieren -- so wie die USA das fast immer machen.
(........, Afganistan 2001, Irak 2003, Libyen 2011, Syrien 2016)

ein schönes Wort für Einfallen wie die Hunnen
Russland hat mit der Ukraine nichts anders gemacht als die USA
gefällt mir nicht was da passiert - ich marschiere ein

 

[Georg Hendrich]

Stalin war ja nun auch kein Waisenknabe.

Wie Gauland etc vergleichen Sie "Äpfel mit Birnen":

Sie Vergleichen Massenmorde von tausenden das als Mittel inkauf-genommen wird.

mit dem Völkermord an 27 Millionen als Politik-Ziel und Ideologischen Selbszweck.


P.S.:

Massenmorde als -politisch-militärsiche Mittel war 1930 bis 1945 auch im "demokratischen Westen" ähnlich üblich wie bei der "Roten Armee" auch:

Beispiele:

Hiroschima -- ca 150-tausend ermordete Zifiliten eine mitltärisch bedeutungslosen Stadt
--> um eine neue Waffe zu demonstrieren und die UDSSR/Stalin zu beeindrucken und einzuschüchtern.

Bombenkrieg Englands geziehlt gegen Zivilisten -- die Strategie des "Moral-Bombing" [1].
--> Wir reden hier vom vorsätzlichen systematischen Massenmorde an 100-tausenden in der Erwartung das die Deutschen dann den Krieg aufgeben



Quellenangaben

[1] Area Bombing Directive – Wikipedia

 

[Georg Hendrich]

ein schönes Wort für Einfallen wie die Hunnen
Russland hat mit der Ukraine nichts anders gemacht als die USA

Genau -- auch die "eingefallenden Hunnen" haben sofort mit einem großen Wiederaufbau-Programm begonnen so wie Russland.

Siehe Mairupol-Videoblog eines Einwohners -- der Block besteht übrigens seit 2019 -- es ist kein neuer "russicher" Blog:

https://www.youtube.com/@MariupolVideo/videos

P.S.:

Mariupol ist nach gut 1,5 Jahren weitgehender wider-aufgebaut als die von den USA-zerstörte Stadt Mossul nach nach 7 Jahren angeblicher US-Wideraufbau-Hilfe.

 

[seeigel]

Stalin war ja nun auch kein Waisenknabe.

Sie Vergleichen Massenmorde von tausenden das als Mittel inkauf-genommen wird.

mit dem Völkermord an 27 Millionen als Politik-Ziel und Ideologischen Selbszweck.

Wie sind denn die reinen Zahlen der KZs = Tötungsmaschinen
Die Arbeitslager könnte man mit oder ohne guten Willen mit den Gulags vergleichen, wo es die Bewacher nicht gejuckt hat, ob jemand gestorben ist oder nicht

Wie viele Menschen wurden von den Nazis ermordet?

Hinter den Zahlen der Opfer von Holocaust und NS-Verfolgung stehen Menschen, deren Hoffnungen und Träume zerstört wurden. Erfahren Sie mehr über die verheerenden Folgen der NS-Politik.

encyclopedia.ushmm.org

also ich komme bei weitem nicht auf die 27 Millionen
Wobei ich nicht glaube das alle die da aufgeführt wurden vorsätzlich ermordet wurden.
Eher das auch ein Teil dabei war, die sich zu Tode schuften mussten
Diesen Teil würde ich gerne mit den Gulags vergleichen

 

[Georg Hendrich]

... also ich komme bei weitem nicht auf die 27 Millionen

Weil Ihnen jede Bildung fehlt

1.) Deutsches Kriegsziel von 1941:

Ermordung von 60% alles Russen westlich des Urals.
(Generalplan Ost Hitler-Deutschlands -- siehe Vorkommentar)

Das sind ca. 50% aller Russen der UDSSR die damals ca. 70% der UDSSR-Bevölkerung ausmachten --> somit ca. 35% der UDSSR-Bevölkerung die planmäßig ausgerottet werden sollten.

Das macht: 0,35 * 170 Millionen [1] --> Plan war somit die Ermordung von ca. 50 Millionen Russen und Weißrussen


2.) Russland/UDSSR hatte dann aufgrund dieser "Bemühungen" ca. 26 Millionen Kriegstote [2]

Davon ca. 16 Millionen Zivilisten [2] -- größtenteils nicht durch "unvermeidbare Kollateralschäden" sondern durch gezielte Vernichtung
(siehe BSP Leningrad im Vorkommentar)

Ein Großteil der ca. 6 Millionen Kriegsgefangenen der UDSSR wurden planmäßig in KZs vernichtet.


In dieser Berechnung sind die ganzen "Anderen" Opfer der Völkermorde in Polen, Jugoslawien und der Holocaust für sich noch gar nicht enthalten.

Die Zahl von 26 / 27 Millionen sind nur UDSSR-Büger davon ca. 20 Millionen ethnische Russen und Weißrussen und davon widerrum die meisten Planmäßig ermordet meist durch bewusste Vernichtung der Lebensgrundlage.


Mit Verlaub -- aber sind allgemein-bekannte Zahlen aus dem normalen Geschichtsuntersicht WW2
--> Seid ihr eigentlich in die Schule gegangen?

Quellenangaben:

[1] UdSSR: Bevölkerung der ehemaligen Sowjetrepubliken 1926-1989 | Statista

[2] World War II casualties - Wikipedia

 

[seeigel]

--> Seid ihr eigentlich in die Schule gegangen?

bis 75
an viel mehr als KZ Dachau kann ich mich da nicht mehr erinnern
Dann noch etwas Mittelalter, eventuell Reformation mit dem Prager Fenster und den 30 Jahren, Römer und Germanen war glaube auch was
ist halt schon 50 Jahre her
War auch "nur" die Volksschule

und mit Englisch brauchst du erst gar nicht anfangen

 

[Austro-Diesel]

… und all das ist noch immer kein Grund, ohne reale militärische Bedrohung täglich 500 bis 1.000 tote eigene Bürger auf fremdem Boden und knapp nochmal soviele bei diesem Kriegsgegner zu verantworten.

Gewalt ist so gut wie immer Ausdruck der eigenen Ohnmacht. Wer politisch nicht mehr weiter weiß, der beginnt einen Krieg. Das zeigt die Geschichte sehr klar.

 

[Georg Hendrich]

War auch "nur" die Volksschule

Mit Verlaub und ich weis das das jetzt sehr unhöflich ist -- aber das merk man auch.

Ich zitiere Ihnen jetzt mal Helmut Kohl -- der obwohl kein intellektuelles "Schwergewicht"(1) [1]:

„Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten“



Und Egon Bahr -- den Architekten der deutschen Ost-Politik der 1970ziger [2]

"In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."



(1) Ein "Schwergewicht" ja -- ein intellektuelles "Schwergewicht" nein

[1] „Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten“ – CDU.

[2] Bahr-Zitate: "Verstand ohne Gefühl ist unmenschlich"

 

[1731]

...... egal wie, mit dem Thema hat das alles nichts mehr zu tun.

 

[Georg Hendrich]

… und all das ist noch immer kein Grund, ohne reale militärische Bedrohung täglich 500 bis 1.000 tote eigene Bürger auf fremdem Boden und knapp nochmal soviele bei diesem Kriegsgegner zu verantworten.

Fake-Zahlen -- aus den gleichen Quellen die 2022 behauptet haben das die russische Wirtschaft komplett kollabieren wird wegen den Sanktionen.


Ich nenne Ihnen mal zumindest in der Größenordnung realistische Zahlen und die Schlussfolgerung daraus.

Ukrainische Kriegsopfer:

1.) Soldaten:
--> Ca- 100-tausend Tote, über 300 Tausend komplett-ausfälle durch Verwundung (1)

2.) Zivilisten insgesamt -- bei Angriff auf legitime Kriegsziele (Rüstungsfabriken) Getötete mit einbezogen
--> Ca. 10-tausend nach UN-Angaben

3.) Getötete Kinder:

Ca. 500 nach ukrainischen Angaben.

Daraus kann bestimmt werden:

a.) Die Zahl der willkürlich durch Kriegshandlungen getöteten Zivilisten:

15% der ukr. Bevölkerung sind Kinder
--macht hochgerechnet ca. gut 3000 "Kollateral-Schäden" im Sinne völlig unbeteiligter getöteter Zivilisten.

b.) Die Prozentuale Verteilung der Kriegsopfer

ca. 90% Soldaten -- somit getötete legitime Kriegziele
ca. 10% Zivilisten insgesamt -- anteilig unbeteiligte getöteter Zivilisten anteilig legetime Krigsziele wie Arbeiter direkt in einer Rüstungsfabrik
Ca 3% wirklich völlig unbeteiligte getöteter Zivilisten.


Das mag jetzt Zynisch klingen -- aber bei keinem Krieg des "Westen" wurden Zivilisten so gut "geschont" wie jetzt durch Russland im Ukraine -Krieg.

In Mossul allein starben 2016 unter US-Bombardement zwischen 10-tauensd und 40-tausend völlig unbeteiligte Zivilisten aber nur ca. 6-tausend IS-Kämpfer.
In Gaza ist über 10-tausend Kinder tot -- mehr getötet Kinder als Getötete Hamas-Kämpfer


Russiche Kriegsopfer:

Ca. 30-tausend bis 40 tausend tote Soldaten -- insgesamt ca. 120-tausend dauerhafte Ausfälle durch Tot oder Verwundung (2)


Anmerkungen:

(1) Geleakte US-Papaieren vom März 2023 zeigen das die USA bereits im Jan 2023 -- vor einem Jahr -- von 70-tausend getöteten ukr. Soldaten ausgehen. Eine Türkische Zeitung gibt an Schätzungen der ukr. Kriesgtoten des Mossad zugespielt bekommen zu haben --> 125-tausend getötete ukr. Soldanten bis April 2023. Russland sprich von knapp 400-tausend dauerhaften Ausfällen beim ukr. Militär-- Schwer Verwundetete und Tote zusammengerechnet. Ein Ukr. Offizlller "verplapperte" und sage das von der Einzugswelle im Herbst 2023 in seinem Wehrbezierk, Zitat:
"90% der Eingezogenen sind Tot, dauerhaft Verwundet, in Gefangeschaft geraten oder sonstwie nicht mehr Einsatzbereit, die müssen wir erstetzen"


(2) Auswertungen von Todensanzeigen die in Russland immernoch öffentlich sind weise unabhängig von-einander vordemonmmen durch Medusa (russ. Opositionelle) und BBC (eng. Staatsfunk) zahlen von über 30-tausen toten nach, stellenweise ca. 40-tausend Soldaten die getötet worden.
Angenommen das es 2 mal mehr Schwer-Verletzte gibt als Getötete -> ca 120-tausend dauerhafte Ausfälle auf russ. Seite.

 

[Georg Hendrich]

.... egal wie, mit dem Thema hat das alles nichts mehr zu tun.

Weswegen ich das jetzt auch gerne nicht mehr weiterführen würde -- vorausgesetzt es wird nicht weitere Desinformation zu dem Thema gepostet.

 

[Georg Hendrich]

An alle Schwurbler, die meinen es sei alles kein Problem:

ORF: "Biden legt LNG-Ausbau in USA auf Eis"

Hierzu eine Ergänzung:

Damit wird der erste große "Langfrist-Vertrag" -Deutschlands für LNG blockiert -- ein direkter Angriff der USA gegen die deutsche Industrie !
(Der Verhindert das die Gaspreise in Deutschland signifikant sinken)

Zitat Nachtdenkseiten -- Ökonom Berger [1]:

"Im Juni letzten Jahres unterzeichnete der verstaatlichte deutsche Erdgasimporteuer SEFE () einen auf zwanzig Jahre abgesicherten Liefervertrag, der Deutschland ab 2026 4,25 Millionen Tonnen LNG pro Jahr aus dem in Bau befindlichen Terminal CP2 im US-Bundesstaat Louisiana zusichert. Das entspricht rund der Hälfte der vertraglich zugesicherten Kapazitäten des gigantischen LNG-Export-Terminals,...
...
Anders als andere Importeure wie beispielsweise Japan haben sich die deutschen Importeure noch keine langfristigen, vertraglich abgesicherten Liefermengen zusichern lassen, sind sie doch vergleichsweise neu im LNG-Geschäft. Deutschland muss daher auf den Spotmärkten kaufen, was die Preise vor allem bei hoher globaler Nachfrage in die Höhe treibt.
...
Für die USA ist dies eine Win-Win-Situation. US-Industriekunden zahlen schon heute nur rund ein Viertel für Gas als Energieträger wie ihre deutsche Konkurrenz. Und daran wird sich nun erst mal auch nichts ändern. Bidens Dekret ist somit eine direkte wirtschaftliche Kriegserklärung gegen Deutschland, eine Wirtschafssanktion zur Stärkung der amerikanischen Industrie und zur Schwächung ihrer deutschen Konkurrenz.
...
Die USA befinden sich im Wirtschaftskrieg gegen Deutschland und Deutschland verliert diesen Krieg."


Fazit:

Das Problem sind in erster Linie nicht Abhängigkeiten -- den Abhängigkeiten sind unvermeidbar.

Zu einem Problem wird das erst wenn man sich von den USA abhängig macht -- während diese faktisch einen Wirtschaftskrieg gegen uns führt.
(Sehr sicher nicht "grundlos" sondern um Ihr Außenhandelsdefizit gegenüber uns zu reduzieren)

Quellenangaben:

[1] Bidens LNG-Moratorium ist ein Wirtschaftskrieg gegen Deutschland

 

[Austro-Diesel]

Der Anteil erneuerbarer Energie an unserem Stromverbrauch war im Jänner 2024 genau 100%:

78% kamen von der eigenen PV-Anlage, 83% der PV-Produktion konnten wir verwerten.
22% kamen vom Netzbezug aus 100% Öko-Strom (Wasser- und Windkraft Österreich).

Der Anteil erneuerbarer Energie an unserem Stromverbrauch war im Dezember 2023 genau 100%:

55% kamen von der eigenen PV-Anlage, 96% der PV-Produktion konnten wir verwerten.
45% kamen vom Netzbezug aus 100% Öko-Strom (Wasser- und Windkraft Österreich).

In den restlichen Monaten sind wir sowieso elektrisch so gut wie komplett autark, wir werden von Anfang Februar bis Ende November knapp 6.000 kWh ins Netz einspeisen, insgesamt im ganzen Jahr um die 350 kWh beziehen.

Die Heizung mit Pellets ist (zumindest am Papier) auch komplett erneuerbar, mit dem elektrostatischen Partikelabscheider bleibt dem letzten Kritiker förmlich die Luft weg.

Besäßen wir E-Autos mit einem Stromverbrauch von 17 kWh/100 km, dann könnten wir mit den PV-Überschüssen von Anfang März bis Mitte Oktober, also fast 8 Monate, jeden Monat problemlos mindestens 2.000 km fahren, was unseren Bedarf abdeckt.

Die private Energiewende ist also für viele zu einem hohen Grad möglich. Nicht billig zu erlangen, aber oft machbar.