Andreas1956
Experte
- Mitglied seit
- 18.11.2018
- Beiträge
- 4.325
Gern.
-closed-
-closed-
Hat wohl schlecht funktioniert!Gern.
-closed-
Ja, nee, iss klar, dass dir so ein Beitrag nicht gefallen kann. aber eben Tatsachen auflistet.Hat wohl schlecht funktioniert!
Es ist deine Steilvorlage auf Beitrag # 142. Klassisches Eigentor nenne ich das.Das Zitierte ist Stuss, und bei Stuss bist du immer vorn dabei.
Du meinst die Links von #142? Dann erzähl uns doch mal deine Sichtweise.Das Zitierte ist Stuss
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Den Rest erspare ich mir.Soviel zu dem NTV Mist.
Halte es wie Pipi Langstrumpf
Es geht weniger um CO2 sondern um den Ressourcenverbrauch und darum, dass alles Abfallholz und Kronengehölz welches man früher aus gutem Grund im Wald vermodern ließ jetzt alles in die Pelletindustrie geht.Soviel zu dem NTV Mist.
Wir grillen schon seit Jahrzehnten nicht mehr mit Holzkohle, der Gesundheit zuliebe. Wobei man sagen muss dass es wohl ein Himmelweiter Unterschied ist ob man zehnmal im Jahr mit Holzkohle grillt oder Lastwagenweise Wald im Ofen verbrennt.Grillen mit Holzkohle macht hoffentlich auch niemand. Nicht das euch der trifft.
Das erklärt einiges.Halte es wie Pipi Langstrumpf
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Pellets werden nicht aus Abfallholz und Kronengehölz gemacht, da der Rindenanteil gering sein muss. Pellets werden ausschließlich aus Nadelholz produziert. Und wer mal an der frischen Luft war und auch mal einen Nadelbaum genauer angesehen hat wird rasch erkennen, dass ein solcher sehr wenig Geäst hat.Es geht weniger um CO2 sondern um den Ressourcenverbrauch und darum, dass alles Abfallholz und Kronengehölz welches man früher aus gutem Grund im Wald vermodern ließ jetzt alles in die Pelletindustrie geht.
Stimmt. Austro-Diesel verhält sich wie der von mir schon genannte Alkoholiker der seine Defizite niemals sieht. Er behauptet nur ohne zu belegen. Echte wissenschaftliche Erkenntnissen ignoriert er genau wie du. Paradigma sagt übrigens, dass Pellets aus Deutschland zu 86 Prozent, teils zu 100 Prozent aus Sägerestholz hergestellt werden. Wenn du oder Austro-diesel glaubst, dass Sägerestholz den gesamten Bedarf an Holz für die Pelletindustrie decken kann machst ihr euch selbst etwas vor.Besser könnte man es nicht schreiben nur ist es vergebene Mühe.
Richtig zu stellen? Soll das ein Witz sein? Bist du das universelle Wissen welches wir nur abnicken sollen? Komm mal runter von deinem hohen Ross und belege deine Thesen, aber nicht mit Behauptungen der Pelletindustrie.Was furchtbar ist, das ist eure Borniertheit. Es ist erschreckend, dass Fachleute solch einen ungeprüften Unsinn verzapfen können. Als Privater hab ich ja Zeit hier dagegen anzuschreiben und Dinge richtigzustellen.
Ich könnte jetzt mal boshaft schreiben, das du dich so oft wiederholst, dass man meinen könnte, du hättest einen Sprung in der Platte.Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:
Nö, beim Buchstaben verbiegen hast du einen deutlichen Vorsprung. Was aber nicht heißt, das du alles richtig verstehst und akzeptierst.Ihr seid vielleicht Spezialisten bei zölligen Verschraubungen, aber von anderen Dingen habt ihr mindestens so wenig Ahnung wie ich.
Ungelesen zurück. Das mit der Borniertheit und Fachleute passt nicht so recht zusammen. Bei euch Holzhackerfraktion vernebelt die "saubere und grüne" Ideologie den gesunden Menschenverstand.Was furchtbar ist, das ist eure Borniertheit. Es ist erschreckend, dass Fachleute solch einen ungeprüften Unsinn verzapfen können.
Brauchst du Nachhilfe in Biologie ? Aber du hast recht. Holzheizer müssen deiner Logik folgend Rindviecher sein. Du gibst auch ständig vor ein Fachmann zu sein.Was mich mit Sorge erfüllt ist, dass Fachleute überhaupt Energie für das Widerkäuen von flachem Unsinn haben
Der Passus entlarvt dich als absoluten Vollideologen.Es gibt also nicht nur solche Sturköpfe wie die ungefragten Kommentatoren hier im Thread.
Ei, der Fuchsschwanzbesitzer kommt auch wieder aus seiner Deckung. gut erkannt, das man sich mit dir keine Mühe machen sollte. Warum richtest du dich dann nicht einfach danach ?Besser könnte man es nicht schreiben nur ist es vergebene Mühe.
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, das du eines davon beherrscht, oder ?Wobei lesen und verstehen 2 Paar Stiefel sind.