Systemtrenner?

[willi-heinrich]

…und er findet vermutlich das neue Heizungsgesrtz total geil, endlich noch mehr Vorschriften

 

[willi-heinrich]

Den kannst du getrost ausbauen, der hat keinen Bestandsschutz mehr. Es zählt nur noch der Rohrtrenner zur Absicherung einer Zapfstelle.

Mir ist eigentlich egal, ob er Bestandsschutz hat oder nicht. Mir ist wichtig, dass er Rückfluss verhindert, und das tut er…

 

[tricotrac]

Mir ist wichtig, dass er Rückfluss verhindert, und das tut er…

Und das hast du überprüft ?

Auch für dich noch ein weiterer interessanter Artikel : Klare Regeln DIN EN 1717 schlägt DIN 1988 T.4

 

[willi-heinrich]

Mein Rückflussverhinderer wird genausooft geprüft, wie alles an der Wasserleitung, nämlich nur dann, wenn er mal ausgebaut wird.
Aber dann ist da ja noch viel Nachrüst-Potenzial in europäischen Heizungskellern, Gartenzapfstellen und Hausverteilern. Ich sollte wohl mal Syr Aktien kaufen....
Letztlich heisst das ja mehr oder weniger, dass die Trinkwasserleitung zuallererst einen Systemtrenner durchlaufen muss, bevor man irgendwas im Haus damit macht. Und sobald man irgendetwas dran anschließt, muss wieder ein Systemtrenner dazwischen. Und jedesmal die Kleckereien mit einem offenen Syphon drunter. Die Dinger kotzen mich total an, weil sie immer austrocknen und dann anfangen zu miefen.

 

[wpuser]

So mache ich es ja auch. Zusätzlich ist ein Rückflussverhinderer

Also ich habe so einen Caleffi Füllautomaten. Allerdings nicht wegen der Norm (vermutlich ist der nicht einmal zulässig), sondern aus praktischen Gründen. Mit einem 500Liter Puffer, einem 80Liter Ausgleichsbehälter, Fußbodenheizung und fast einem Dutzend Heizkörpern sowie laufenden Umbauten, ist die Befüllung ohne Automat recht aufwändig, zumal das Manometer vom Ventil aus nicht sichtbar war.

 

[tricotrac]

Also ich habe so einen Caleffi Füllautomaten. Allerdings nicht wegen der Norm (vermutlich ist der nicht einmal zulässig),

Treffer versenkt !

ist die Befüllung ohne Automat recht aufwändig,

Geht aber auch mit den Rohrtrennerkombis genauso gut. Einmal den gewünschten Enddruck des Füllvorgangs einstellen. Und ist durch die doppelte Absicherung bei Bauart "BA" Stand der Technik.

 

[wpuser]

Treffer versenkt !

Hat ja nur ein Rückschlagventil und keine doppelte Trennung mit Schnorchel.

Geht aber auch mit den Rohrtrennerkombis

Das ist mir schon klar. Das Caleffi Dings habe ich für einige EUR gebraucht auf ebay geschossen. Mindestens 170.- EUR für einen BA oder CA Trenner, werde ich vorerst garantiert nicht ausgeben.

 

[tricotrac]

Mindestens 170.- EUR für einen BA oder CA Trenner, werde ich vorerst garantiert nicht ausgeben.

Ist deine Entscheidung. Du bist verantwortlicher Betreiber deiner Trinkwasserinstallationsanlage.

 

[G1967]

Es ist außerdem schlicht eine Vorschrift.
Zum Nachfüllen ist mindestens ein Systemtrenner erforderlich. Natürlich dafst du auch wasser in einen Eimer laufen lassen und dann mit einer Pumpe einfüllen. Den Caleffi kann man mit einen Sys-Trenner kombinieren, das entspricht dann einer autom. Füllstation.

 

[willi-heinrich]

ja schade, früher konnte man mit einem Eimer aufs Dach gehen und in das Schwerkraftausdehnungsgefäß einfach was reinschütten.
Fluch der modernen Technik...

 

[tricotrac]

Fluch der modernen Technik...

Nicht nur du, sondern auch dein Haus wird älter.

 

[willi-heinrich]

Hoffe mal nur, dass für mich selbst nicht demnächst auch durch irgendwelche neuen Vorschriften der Ersatz zwingend vorgeschrieben wird.
Irgendwie müssen die das Rentenproblem ja lösen, da wird dann vermutlich auf Bestandsschutz verzichtet

 

[wpuser]

früher konnte man mit einem Eimer aufs Dach gehen und in das Schwerkraftausdehnungsgefäß einfach was reinschütten

Das mache ich zum Teil auch jetzt so, bei 1.8bar Anlagendruck, muß ich aber auf mindestens über 18Meter steigen und die Kranmiete ist doch etwas teuer.

 

[wpuser]

deiner Trinkwasserinstallationsanlage

Vier Rückschlagventile und das Öffnen des Füllers nur unter Aufsicht und zum Zwecke der Befüllung, betrachte ich als ausreichende Absicherung. Bis 2012 war es ohnehin so vorgesehen.

 

[tricotrac]

Bis 2012 war es ohnehin so vorgesehen.

Und nun ist es fast 2024 ! die DIN EN 1717 ist eine allgemein anerkannte technische Regeln und damit Stand der Technik. Da sollte es sich in Fachkreisen herum gesprochen haben, dass nur ein RV unzulässig geworden ist und es eben keinen Bestandsschutz darauf gibt.

 

[G1967]

Stimmt. Und bei vielen Anlagen ist der einbau eines Systemtrenners kein Problem und relativ preiswert machbar.

 

[willi-heinrich]

„Preiswert“ ist relativ. 200€ für das Teil und mindestens 100€ für die Arbeit empfinde ich nicht als preiswert für etwas, das früher auch ohne Probleme ging..
Das ist wie mit dem ganzen Mist der in moderne Autos eingebaut wird und dann ständig Ärger macht. Geht auch ohne.
Natürlich ist es zu irgendeinem Zeitpunkt vorgeschrieben, aber wer entscheidet eigentlich über die Berechtigung solcher Vorschriften?

 

[tricotrac]

Die Eurokraten in Brüssel und Strassburg. Wenn du die Verlinkungen richtig gelesen und verstanden hättest, so wäre deine Frage überflüssig.

 

[G1967]

200€? Blödsinn.
Vielleicht für eine autom. Füllarmatur BA oder für den Kemper FK. Für die meisten Anlagen reicht ein Systemtrenner CA, den bekommt man für etwa 100€.

 

[tricotrac]

Der Typ "BA" ist aber sichere von beiden. Welcher Monteur hat Kenntnis dsvon, welche chemischen Zusätze da im Heizungswasser wind oder welche chemischen Verbindungen durch Inhibieren enstanden sind.