Du wirst es nicht glauben, aber meine Nachbarin hat eigene Leitungen IM Haus für das Brauchwasser! Klospülung, Waschküche etc.
Ich auch. UND? Gehts um DEINE Anlage oder meine oder die der Nachbarin? Was andere haben oder machen oder wollen, können und wünschen ist hier irrelevant!
Die von mir u.a. in Posting #6 und #9 beschriebenen: Abstimmung von Anlage und Betrieb auf geringstmöglichste Starthäufigkeit indem man DAS was man HAT entsprechend nutzt und einstellt, im Wesentlichen den auf den KESSEL abgestimmten hydraulischen Abgleich und die Regelungsprogrammierung. Also keinesfalls "Plug-and-play"!
Die vorhandene L-WW-WP mag nett sein, wird aber einer kritischen rationalen Prüfung eher nicht standhalten. Hat man dafür kostenlosen PV-Strom? Ist die Keller-Trocknung-Kühlung ein unverzichtbarer gewünschter nützlicher Vorteil? Verwendet sie kostenlose Abfall-Wärme? Ist die L-WW-WP die einzige Möglichkeit der WW-Bereitung (weil es sonst Elektro- oder nur Ofenheizung gibt? Trifft alles nicht zu hat die L-WW-WP KEINE Vorteile! Auch finanziell wird sich das kaum rechnen: die kWh Strom kostet 30-35Cent, die Leistungszahl ist kaum bei 4, ergo kostet die Wärme-kWh ca 7-9 Cent. Heizöl kostet so um die 70 Cent/l, macht dann wirkungsgradbereinigt auch so 8-9 Cent für die Wärme-kWh.
Ist es eine einfache "stand-alone"-L-WW-WP, also OHNE zusätzlichen Wärmetauscher drin? Mit separatem inneren Wärmetauscher könnte man dort das WW über den Winter machen.
Aber warum bietet der Heizer einen WW-Speicher mit an? Weiß der nichts von der L-WW-WP oder ist der grundsätzlich so unreflektiert? DANN seh ich nämlich DOCH schon schwarz für den Rest seiner Tätigkeiten. Aber: kann ja auch anders sein und sich bessern!
Tatsache ist: einen WW-Speicher mit L-WP und einen WW-Speicher am Kessel ist eine nicht-sinnvolle Doppel-Installation die auch in der Bedienung und Nutzung (ggf Umschaltung) einen gewissen, wenn auch eher kleinen, Aufwand darstellt und der dann jeweils lange Zeit unbenutzte WW-Speicher ein gewisses neagtives Postential bzgl Trinkwasser-Hygiene haben KANN.
Das IST nun ein gewisses Dilemma aus den gegebenen und historisch gewachsenen Umständen, da kann man kaum einen kosten-effizienten Königsweg wählen und das ginge mir genau so: die noch gute L-WW-WP rauswerfen schmerzt. Aber heutzutage kann man ja alles über diverse Plattformen verkaufen.
Jetzt wird halt interessant wieviel Inhalt der L-WP-WWS hat, so bißchen "Standard" wäre um die 300 Liter. DAS steht am Speicher selbst auf einem Typenschild. Vielleicht sogar die "Oberfläche des Wärmetauschers", DAS wäre super!
