B1. Zurück zum Einstiegsbeitrag:
-----------------------------------------------
a) Seriös und kompetent. Es geht um Jura, Rechtsstaat, Grundrechte, geeignete Technologie-Innovation statt Anordnungs-Irrungen.
b) Auf der gleichen Plattform ist auch Engagement für energie-autarke Eigenheime mit kommendem komplettem Masterplan zum Informieren und Anwenden - von Naturwissenschaftler und Architekt.
c) Beteiligte und Eingeladene; Volkswirte, aber ebenso Naturwissenschaftler, Ingenieure, fortschritts-orientiert.
Da man als Neuling nicht mit einem Link in einem Forum beginnen soll, einstweilen kein Link. Vielleicht ab Beitrag 10 oder so von mir. Bitte um Verständnis, es gibt eine Art Forums-Etiquette, die gilt auch hier.
B2. Das hübsche Don Quijote-Bild am Anfang
---------------------------------------------------------------
wird verdaut mit Humor. Scherz muss sein und wirklich gut gemacht.
Kompetente Ingenieure haben so ihr Misstrauen gegen Jura usw. und scherzen darüber. Recht haben sie. Leider haben Nur-Juristen aber das Meiste der Macht im Land und nicht die Ingenieure und Naturwissenschaftler. Die Parlamente sind Aktions-Arenen von Juristen - Ingenieure, Naturwissenschaftler, Handwerksmeister, Volkswirte kommen kaum noch vor. Da liegt die Wurzel des Kompetenz-Problems der Gesetze. Das war vor Jahrzehnten deutlich besser.
B3. Der erste Großschaden des untauglichen Gesetzes ist bereits eingetreten.
----------------------------------------------------
Der Umsatz aus Wärmepumpen hat sich wegen Bürger-Verunsicherung durch das Gesetz halbiert.
200.000 nicht gemachte im Jahr, das entspricht rund 2 Milliarden Euro oder viel mehr an Mindereinnahmen für Handwerker und Produzenten.
2.000 mal 1 Million verlorene Einnahmen durch die Gesetzesmängel.
Es geht ferner um den gewaltigen sonstigen Schaden für die echte Energie-Innovation, die dies in weiten Teilen irrationale Gesetz bereits anrichtet und noch anrichten wird.
B4. Es geht aber auch um die Grundrechte der Freiheit und der Selbstbestimmung.
----------------------------------------------------------------------------
Jedes Haus ist anders, jeder Lebensentwurf ist anders, jeder hat örtlich eine andere Konstellation zu meistern und lebenserfahrene und verantwortungs-erfahrene Menschen ("sogenannte Senioren") dürfen laut Gesetz von den Banken keine normale einfache Immobilien- / Umbaufinanzierung erhalten, Selbst bei dinglicher Sicherheit schwierig. Klappt meist dann doch, ist aber schwierig.
Und noch weiß niemand, wie die Abkehr von fossilen Energieträgern letztlich enden wird. Wenn irgendwann nicht-fossil basierte Energie reichlich ist, wird das meiste vom Gesetz überflüssig und schädlich.
B5. Das beste Optimieren geschieht durch die Eigentümer
----------------------------------------------------------------------
im Austausch mit Handwerkern und Ingenieuren und Anbietern.
Weniger gut mit irgendwie rasch durch Seminare angelernten "Honorar-Beratern". Derartiges sollten Gesetze nie zwingend machen, zumal nicht auf Steuerzahler-Kosten.
Dies Recht der Bürgerintelligenz kann durch Verfassungsbeschwerden erstritten werden, aber effizient nur bis 31. Dezember 2024. Wir müssen rasch beginnen. Für den Erfolg des Rechts ist eine umfassende Arbeit nötig - Jura, Nachweise, Wissenschaft, Marktanalyse, Politikarbeit gegenüber 3.000 Abgeordneten.
Wir kennen das, wir funktionieren so und wir wissen, wie schwer und zeitaufwendig der Weg ist bis zum Erfolg gegen Politikfehler. Wir dürfen keine Zeit verlieren, das gelingt nur Stufe für Stufe und der 31. Dezember 2024 kommt bestimmt, "lauten als relativ zuverlässig einzustufende Prognosen".
B6. So, alles ist einstweilen gesagt.
-----------------------------------------
Die Beiträge dieses Threads zeigen, wie sehr viele hier die Problematik erkennen, um die es geht: Innovation beschleunigen, aber das geht nicht durch unausgegorene Bürokratie-Monster, sondern nur durch Fachintelligenz, für die dies Forum steht.
www.t-online.de
de.wikipedia.org
