Janneck
Threadstarter
- Mitglied seit
- 30.11.2023
- Beiträge
- 8
Hallo Zusammen,
irgendwie verstehe ich es nicht oder habe Tomaten auf den Augen. Aber sicherlich ist ein Experte dabei, der mir hoffentlich Licht ins Dunkel bringt und mir helfen kann.
Ich habe aktuelle folgende Herausforderung:
DG-Zimmer: Berechnete Heizlast ist 1500 Watt
Es liegt dort eine 15mm CU-Leitung im DG die 2 Heizkörper speißt und an die 18er CU-Steigleitung angeschlossen sind.
Die Steigleitung bis ins DG ist eine 18mm CU-Leitung die direkt in die Hauptleitung mit 22mm CU mündet. Keine weiteren Etagen/HK etc. dran angeschlossen.
Von der 22mm CU-Leitung gehen nur noch 4 Heizkörper im Keller ab. --> Ist also der extra Heizkörperstrang, Rest ist alles FBH.
Im DG sind in einem Minikniestock (30cm) bisher 2 zwei kleine Heizkörper Typ 22 20/1200 (Kermi) mit jeweils 814 Watt bei Norm 75/65/20C verbaut.
Stand ist ok für die 15 CU-Leitung, 1628 Watt insg. usw. bei Norm.
Nun soll aber einer Wechsel der Vorlauftemperatur etc. stattfinden, also in Richtung Wärmepumpe.
Es wird ein VL/RL von 40/30/20C oder 40/33/20C anvisiert und darauf aktuell berechnet. Da gleichzeitig FBH und Heizkörper ohne Mischer betrieben werden sollen.
Wenn ich mir nun also Heizkörper raussuche und die Umrechnung von der Norm für die neuen VL/RL 40/30/20C oder 40/33/20C ist da auch kein Problem und machbar um auf die Heizlast zukommen.
Nur sind das natürlich dann Heizkörper die bei Norm jeweils ca. 3900 Watt haben. Davon 2 Stück = bei Norm 7.800 Watt insg.
Umgerechnet auf 40/30/20 (Exponent ist 1,285 des HK) = 830 Watt je HK = 1.660 Watt, auch ok.
Nur was ist mit dem 15er und 18er CU-Rohr? Habe mal gelernt maximal 3-4KW an eine 15er CU-Leitung als Faustformal. Was gilt denn dafür? Die Wattleistung bei Norm oder die tatsächliche Wattleistung nach berechnetem VL/RL? Die neuen HK haben dann ja natürlich ein wesentlich größeres Volumen mit Typ 33 30/3000, also brauchen die auch mehr Wasser/Durchfluss oder? Also die maximale KW der Leitung weiterhin auf Norm auslegen oder auf die Wattzahl der neuen VL/Rl. Dann würds ja passen...
Ich hoffe mein Gedanken-Knick ist deutlich geworden und mir kann da jemand raushelfen.
Vielen Dank
Jan
irgendwie verstehe ich es nicht oder habe Tomaten auf den Augen. Aber sicherlich ist ein Experte dabei, der mir hoffentlich Licht ins Dunkel bringt und mir helfen kann.
Ich habe aktuelle folgende Herausforderung:
DG-Zimmer: Berechnete Heizlast ist 1500 Watt
Es liegt dort eine 15mm CU-Leitung im DG die 2 Heizkörper speißt und an die 18er CU-Steigleitung angeschlossen sind.
Die Steigleitung bis ins DG ist eine 18mm CU-Leitung die direkt in die Hauptleitung mit 22mm CU mündet. Keine weiteren Etagen/HK etc. dran angeschlossen.
Von der 22mm CU-Leitung gehen nur noch 4 Heizkörper im Keller ab. --> Ist also der extra Heizkörperstrang, Rest ist alles FBH.
Im DG sind in einem Minikniestock (30cm) bisher 2 zwei kleine Heizkörper Typ 22 20/1200 (Kermi) mit jeweils 814 Watt bei Norm 75/65/20C verbaut.
Stand ist ok für die 15 CU-Leitung, 1628 Watt insg. usw. bei Norm.
Nun soll aber einer Wechsel der Vorlauftemperatur etc. stattfinden, also in Richtung Wärmepumpe.
Es wird ein VL/RL von 40/30/20C oder 40/33/20C anvisiert und darauf aktuell berechnet. Da gleichzeitig FBH und Heizkörper ohne Mischer betrieben werden sollen.
Wenn ich mir nun also Heizkörper raussuche und die Umrechnung von der Norm für die neuen VL/RL 40/30/20C oder 40/33/20C ist da auch kein Problem und machbar um auf die Heizlast zukommen.
Nur sind das natürlich dann Heizkörper die bei Norm jeweils ca. 3900 Watt haben. Davon 2 Stück = bei Norm 7.800 Watt insg.
Umgerechnet auf 40/30/20 (Exponent ist 1,285 des HK) = 830 Watt je HK = 1.660 Watt, auch ok.
Nur was ist mit dem 15er und 18er CU-Rohr? Habe mal gelernt maximal 3-4KW an eine 15er CU-Leitung als Faustformal. Was gilt denn dafür? Die Wattleistung bei Norm oder die tatsächliche Wattleistung nach berechnetem VL/RL? Die neuen HK haben dann ja natürlich ein wesentlich größeres Volumen mit Typ 33 30/3000, also brauchen die auch mehr Wasser/Durchfluss oder? Also die maximale KW der Leitung weiterhin auf Norm auslegen oder auf die Wattzahl der neuen VL/Rl. Dann würds ja passen...
Ich hoffe mein Gedanken-Knick ist deutlich geworden und mir kann da jemand raushelfen.
Vielen Dank
Jan
Zuletzt bearbeitet: