nickoh
Threadstarter
- Mitglied seit
- 29.10.2015
- Beiträge
- 6
Q = m * cp * DT... ich denke auch, dass diese Formel hier eher her passt. Ich sehe allerdings keinen Zusammenhang mit Ek = 1/2 m v².
Über den Unterschied zwischen K und °C brauchen wir uns nicht zu streiten, aber wie kommst du auf die 178 kwh? Ich behaupte nicht, dass das falsch ist, möchte das aber gerne nachvollziehen können.
Über den Unterschied zwischen K und °C brauchen wir uns nicht zu streiten, aber wie kommst du auf die 178 kwh? Ich behaupte nicht, dass das falsch ist, möchte das aber gerne nachvollziehen können.