robertD
Threadstarter
- Mitglied seit
- 07.05.2019
- Beiträge
- 7
Ich habe Probleme mit meiner VSC. Leider hat sie sehr oft F29 und neuerdings F28. Während der Fehler F29 bisher immer mit einmaligem Reset zu beheben war, geht mit F28 gar nix mehr.
Ein Blick durch das Brennerraumglas zeigt, dass trotz Startflamme die Zündung weiterläuft und nach 5 Sekunden dann abbricht, 5 Sekunden wartet und wieder Gasventil öffnet, Flamme sofort wieder, Zündung läuft weiter, nach 5 Sekunden wird Gas wieder abgestellt. Elektrode ist neu.
Vermutung ist, dass die Flammerkennung nicht richtig funktioniert, daher weiterlaufende Zündung.
Diagnosepunkt d44, digitalisierte Ionisationsspannung zeigt tatsächlich bei ausgeschaltetem Brenner/Ruhezustand 86 an und wenn der Brenner für 5 Sekunden startet springt der Wert auf ca. 102 hoch, leicht schwankend.
Sollte es nicht umgekehrt sein, also der Spannungswert unter 80 fallen? Siehe hier.
Kann man direkt auf eine defekte Platine schließen?
Kann man mit diesem Fehlerbild einen Kabelschaden zwischen Platine und Elektrode ausschließen oder ist es ein Versuch wert?
Kann es nicht ganz glauben, dass für so was simples wie einem Defekt der wenigen Bauteile für die Messung des Ionisationsstroms gleich die ganze Hauptplatine gewechselt werden muss.
Ein Blick durch das Brennerraumglas zeigt, dass trotz Startflamme die Zündung weiterläuft und nach 5 Sekunden dann abbricht, 5 Sekunden wartet und wieder Gasventil öffnet, Flamme sofort wieder, Zündung läuft weiter, nach 5 Sekunden wird Gas wieder abgestellt. Elektrode ist neu.
Vermutung ist, dass die Flammerkennung nicht richtig funktioniert, daher weiterlaufende Zündung.
Diagnosepunkt d44, digitalisierte Ionisationsspannung zeigt tatsächlich bei ausgeschaltetem Brenner/Ruhezustand 86 an und wenn der Brenner für 5 Sekunden startet springt der Wert auf ca. 102 hoch, leicht schwankend.
Sollte es nicht umgekehrt sein, also der Spannungswert unter 80 fallen? Siehe hier.
Kann man direkt auf eine defekte Platine schließen?
Kann man mit diesem Fehlerbild einen Kabelschaden zwischen Platine und Elektrode ausschließen oder ist es ein Versuch wert?
Kann es nicht ganz glauben, dass für so was simples wie einem Defekt der wenigen Bauteile für die Messung des Ionisationsstroms gleich die ganze Hauptplatine gewechselt werden muss.