Vitodens 200 - nur mal so zur Abwechslung

[VWeirauch]

Schön was man Sonntags Abend so alles vorfindet

 

[Hausdoc]

Was hat der gemacht?


Ich hab aber auch eine (schon etwas ältere) Sonntagsaufnahme

 

[VWeirauch]

Ey Buderus. Auch ganz klasse !!!
Der Vitodens hat das Problem die Heizung nur kurz zu beheizen, schaltet sich bei 34 ° immer ab. Könnte sein das Kondensatwasser in die Elektronik gelangt ist. Schornsteinfeger Betrieb läuft, aber dann bildet sich Kondesat in der Brennkammer :S . 11 Jahre alt . Vermutlich nie nee Wartung gemacht.........

 

[NinjaZX6R]

lässt der kunde raparieren oder neugerät?

ein bisschen kann ich auch mithalten

lg

 

[VWeirauch]

uhh, verformt ......
Auch nett.

Habe dem Kunden geraten ein neues Gerät zu nehmen. Selbst Viessmann ist der Meinung.

 

[VWeirauch]

Auch immer wieder nett 8)

 

[NinjaZX6R]

die leute sind alle selbst schuld.
beim auto wird immer alles gemacht, aber die heizung die im keller vernachlässigt wird fällt manchen kunden erst dann ein, wenn es kalt ist.
oft kommt halt dann keine wartung teuerer als wenn man diese regelmäßig machen lassen hätte.

kein mittleid jungs die leute sind zu 95% selbst schuld.

lg

 

[NinjaZX6R]

die rohre bitte nicht vernachlässigen

 

[Vogti]

Einen habe ich auch! Info vom Kunden " Das Tropft erst seit Gestern" Glaubwürdig!Grins
Ende vom Lied. MAG erneuert.

 

[NinjaZX6R]

das traurige an dem bild der kessel wurde vom "fachmann" gewartet.
2 monate bevor ich hin kam.
da sieht man halt, dass man nicht auf billige pfuscher vertrauen darf.

der abgassensor hätte wenn überhaupt stark verzögert ausgelöst im ernstfall und der "fachmann" wäre vor dem richter gestanden wenn menschen dabei verletzt worden wären.

lg

 

[Vogti]

Und hier ist noch ein Wartungsauftrag!

 

[VWeirauch]

Ganz Tolle Bilder

 

[Schmitt]

Aus meinen Erlebnissen.
An diese Anlage (Neukunde) wurde ich am 21.012.2009 gegen 19.00 Uhr Außentemperatur - 14 ° C wegen Störung gerufen.
Laut Aussage hat aber niemand etwas daran gemacht.

Letzte Wartung war nachweislich im Jahr 2003.




Zur Zeit immer noch im Rechtsstreit wegen Bezahlung.
Der erste Gutachter ö. b. u. v. hat mir Recht gegeben.

Der zweite beeidete Gutachter hat dem im wesentlichen widersprochen.

Auf Grund meines Widerspruches mußte der Zweite sein Gutachten überprüfen was aber keine Änderung erbrachte.

Selbst das Haus Buderus hat mir schriftlich Recht gegeben.

Nächste mündliche Verhandlung am 25.04.2013.

mfG. Schmitt

 

[NinjaZX6R]

das sind dann solche herren wie dieser hier:

Ecovit "malu90"

10 mal sagst ihnen überbrück keine sicherheitseinrichtung aber sie tun es trotzdem.
und wenn der techniker vor ort ist die bastelei abstreiten und noch mehr kaputt als vorher (mal ganz abgesehen von der tatsache das was passieren hätte können).

hoffe du bekommst dein recht vor gericht.

lg

ps: sind die dann bei -14°C weiter im kalten sitzen geblieben?

 

[VWeirauch]

tja das Thema Neukunde.
Gerade immer wieder Spitze im Notdienst.
Bin noch kein Kunde, kann es ja werden. Gutmütig hilft man und später wird die Rechnung nicht bezahlt............

 

[Schmitt]

Gutmütig hilft man und später wird die Rechnung nicht bezahlt............

Genauso ist es und das bei einem Rechnungsbetrag von ca. 1000,00 € Brutto.

Was mich so ärgert ist der zweite Gutachter der, nach meinem dafürhalten von der Praxis keine Ahnung hat zumindest nicht von der Durchführung von Reparaturarbeiten.

Behauptet er doch das UBA wäre kein sicherheitsrelevantes Bauteil obwohl ich in meinen Erwiderungen unter anderem auf die TRGI 2008 hingewiesen habe, dass nach dieser TRGI keine Reparaturen an sicherheitsrelevanten Bauteilen vorgenommen werden darf und bei Def. ausgetauscht werden müssen.


mfG. Schmitt
ö. b. u. v. Sachvertständige
für das Installateur und Heizungsbauerhandwerk

 

[NinjaZX6R]

Gutmütig hilft man und später wird die Rechnung nicht bezahlt............

Genauso ist es und das bei einem Rechnungsbetrag von ca. 1000,00 € Brutto.

Was mich so ärgert ist der zweite Gutachter der, nach meinem dafürhalten von der Praxis keine Ahnung hat zumindest nicht von der Durchführung von Reparaturarbeiten.

Behauptet er doch das UBA wäre kein sicherheitsrelevantes Bauteil obwohl ich in meinen Erwiderungen unter anderem auf die TRGI 2008 hingewiesen habe, dass nach dieser TRGI keine Reparaturen an sicherheitsrelevanten Bauteilen vorgenommen werden darf und bei Def. ausgetauscht werden müssen.


mfG. Schmitt
ö. b. u. v. Sachvertständige
für das Installateur und Heizungsbauerhandwerk

so ist es auch.
zumindest steht es bei uns in österreich auch so in der norm. keine rep. an sicherheitsrelevanten bauteilen.
wie soll man auch zb. einen gfa reparieren, da müsste man ja vorher elektronik studiert haben und bauteilprüfstände haben??
du hast dein geld bis jetzt noch nicht gesehen??

lg