Steckdosen PV-Anlagen

[Andreas1956]

und warum?

Weil es nicht um einen objektivierbaren echten Wert geht, sondern um einen Preis. Der Diesel ist doch auch nicht besser geworden, nur weil er jetzt drastisch mehr kostet, er ist aber auch nicht schlechter geworden, nachdem sein Preis in den letzten Wochen wieder etwas gesunken ist.

 

[Smu-Joe]

Ich finde der Vergleich hinkt

 

[MaRa]

und warum?

Weil man offensichtlich damit das Verhalten der PV-Betreiber steuern möchte.

Offenbar bevorzugt man den planbaren Volleinspeiser gegenüber dem sprunghaften Teilselbstverbraucher, weil damit die Auslegung und Planung der Netze besser machbar ist.

Allerdings beseitigt man dann den Anreiz, Strom vor allem dann zu verbrauchen, wenn er dank viel Sonne im Überfluss da ist.

Ob das klug ist, daran habe ich gewisse Zweifel.

Für mich bedeutet das, dass ich erst ab einem Eigenverbrauch von ca. 31 Prozent besser fahre als als Volleinspeiser. Dank BEV (das auch ab dem frühen Nachmittag unterm Solar-Carport steht und hohem Stromverbrauch passt das wahrscheinlich, aber "entspannter" wäre es einfach auf Volleinspeisung und 13,8 cent zu gehen.

Klar ist aber auch, dass sich damit Speicher noch schwerer rechnen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass beim Osterpaket die Netzbetreiber und Energieversorger federführend waren, die ja wenig Interesse an wachsender Autarkie haben.

 

[tricotrac]

die ja wenig Interesse an wachsender Autarkie haben.

Und die darf nicht ohne entsprechenden Steuern betrieben werden. Sonst können wir unseren Sozialstaat vergessen.

 

[Wolfhaus]

weil damit die Auslegung und Planung der Netze besser machbar ist.

Weil das NUR so machbar ist. So wie alles im realen Leben, keine "Sache" nutzt dir was zur falschen Zeit und am falschen Ort. Wunschdenken hilf da auch nicht.