Delegro
Threadstarter
- Mitglied seit
- 11.08.2017
- Beiträge
- 44
Hallo zusammen,
wir benötigen in unserem Haus nach nunmehr 22 Jahren mit einer Junkers Cerapur ZSBR 7-25 mit externem 120 l Wasserspeicher eine neue Heizung. Wir möchten uns für eine Buderus Heizung entscheiden. Einen entsprechenden Fachbetrieb haben wir quasi um die Ecke. Dieser verbaut und wartet schon seit etlichen Jahren Buders und scheint die Heizungen demnach gut zu kennen.
Nach dem ersten Gespräch (vor Ort mit Begutachtung der bisherigen Anlage -insgesamt hatte ich einen positiven Eindruck-) wurde uns eine Logamx GB 172 oder 192 T 50 empfohlen. Der integrierte Warmwasserspeicher von 48 ltr. soll für unsere Zwecke rechen. Da Laie, habe ich hier zunächst mal meine Zweifel. Wir sind 3 Personen und ich bade gerne heiß und ausgiebig. Die Anlage sollte demnach (im worst-case) eine Wanne mit schön heißem Wasser bereitstellen können und zeitgleich noch die Möglichkeit zum duschen bringen. Passiert sicherlich nicht ganz so häufig, kann aber vorkommen (eben worst-case). Ich stelle mir nun die Frage, ob das Kombigerät mit integriertem 48 ltr. Wasserbehälter ausreicht. In den Broschüren steht immer "geeignet auch für Einfamilienhäuser mit geringem Warmwasserbedarf". Das macht mich etwas stutzig. Mir wurde mitgeteilt, dass dies für unsere Ansprüche ausreicht, da die Warmwasserversorgung trotzt nur 48 ltr. durch die Boostfunktion mit einer Leistung von bis zu 35 KW (?) genügend heißes Wasser erzeugt. Er hat auf Grund der anderen Technik und der Boostfunktion den Vergleich mit einem externen 200 ltr. Wasserspeicher gemacht (kein Unterschied). Das wiederum würde für unsere Belange voll und ganz reichen. Wie ich hier im Form auch gelesen habe (was für mich auch nachvollziehbar ist), bringen große Zusatzwasserbehälter evtl. etwas mehr Sicherheit bei hohem Heißwasserbedarf, allerdings treiben diese die Kosten (da die gesamte Wassermenge ständig auf Temperatur gehalten werden muss) in die Höhe. Wenn ich insofern sparen kann, gerne.
Das mehr an Platz in unserem eh schon rechten kleinen Waschraum (1. Etage), durch Wegfall des externen Wasserspeichers, fänden wir auch sehr angenehm.
Meine konkreten Fragen wären demnach:
1.) Reicht die Anlage mit integriertem Wasserspeicher von 48 ltr. für unsere Belange aus?
2) Sollten wir uns die GB 172 T 50 oder GB 192 T 50 anschaffen?
Wie ich den Infos hier aus dem Forum schon entnehmen konnte, scheint der Unterschied zwischen der 172 und 192 in erster Linie wohl bei der Optik zu liegen. Ein Cerankochfeld auf der Heizung brauche ich genauso wenig wie ein Touchpad oder eine Internet/App Steuerung. Ich würde nur dann zur GB 192 tendieren, sofern dies technisch auch tatsächlich besser ist bzw, meine Bedenken hinsichtlich der Warmwasserversorgung zumindest etwas mehr beseitigen könnte (also hier leistungsfähiger wäre als die GB 172).
Hier noch ein paar Angaben zu den Rahmenbedingungen:
Einfamilienreihenhaus BJ 1995
110 m2 beheizte Wohnfläche kpl. mit Fußbodenheizung / kein Keller
3 Personen (2 Erwachsene + 1 Kind)
Haus ist ganz gut isoliert (Gasverbrauch p.a. liegt bei 10.000 bis 11.000 kWh ohne besondere Sparanstrengungen)
Härtegrad Wasser bei uns im ganz weichen Bereich.
Vorab schon mal vielen Dank für Eure Rückantworten.
wir benötigen in unserem Haus nach nunmehr 22 Jahren mit einer Junkers Cerapur ZSBR 7-25 mit externem 120 l Wasserspeicher eine neue Heizung. Wir möchten uns für eine Buderus Heizung entscheiden. Einen entsprechenden Fachbetrieb haben wir quasi um die Ecke. Dieser verbaut und wartet schon seit etlichen Jahren Buders und scheint die Heizungen demnach gut zu kennen.
Nach dem ersten Gespräch (vor Ort mit Begutachtung der bisherigen Anlage -insgesamt hatte ich einen positiven Eindruck-) wurde uns eine Logamx GB 172 oder 192 T 50 empfohlen. Der integrierte Warmwasserspeicher von 48 ltr. soll für unsere Zwecke rechen. Da Laie, habe ich hier zunächst mal meine Zweifel. Wir sind 3 Personen und ich bade gerne heiß und ausgiebig. Die Anlage sollte demnach (im worst-case) eine Wanne mit schön heißem Wasser bereitstellen können und zeitgleich noch die Möglichkeit zum duschen bringen. Passiert sicherlich nicht ganz so häufig, kann aber vorkommen (eben worst-case). Ich stelle mir nun die Frage, ob das Kombigerät mit integriertem 48 ltr. Wasserbehälter ausreicht. In den Broschüren steht immer "geeignet auch für Einfamilienhäuser mit geringem Warmwasserbedarf". Das macht mich etwas stutzig. Mir wurde mitgeteilt, dass dies für unsere Ansprüche ausreicht, da die Warmwasserversorgung trotzt nur 48 ltr. durch die Boostfunktion mit einer Leistung von bis zu 35 KW (?) genügend heißes Wasser erzeugt. Er hat auf Grund der anderen Technik und der Boostfunktion den Vergleich mit einem externen 200 ltr. Wasserspeicher gemacht (kein Unterschied). Das wiederum würde für unsere Belange voll und ganz reichen. Wie ich hier im Form auch gelesen habe (was für mich auch nachvollziehbar ist), bringen große Zusatzwasserbehälter evtl. etwas mehr Sicherheit bei hohem Heißwasserbedarf, allerdings treiben diese die Kosten (da die gesamte Wassermenge ständig auf Temperatur gehalten werden muss) in die Höhe. Wenn ich insofern sparen kann, gerne.
Das mehr an Platz in unserem eh schon rechten kleinen Waschraum (1. Etage), durch Wegfall des externen Wasserspeichers, fänden wir auch sehr angenehm.
Meine konkreten Fragen wären demnach:
1.) Reicht die Anlage mit integriertem Wasserspeicher von 48 ltr. für unsere Belange aus?
2) Sollten wir uns die GB 172 T 50 oder GB 192 T 50 anschaffen?
Wie ich den Infos hier aus dem Forum schon entnehmen konnte, scheint der Unterschied zwischen der 172 und 192 in erster Linie wohl bei der Optik zu liegen. Ein Cerankochfeld auf der Heizung brauche ich genauso wenig wie ein Touchpad oder eine Internet/App Steuerung. Ich würde nur dann zur GB 192 tendieren, sofern dies technisch auch tatsächlich besser ist bzw, meine Bedenken hinsichtlich der Warmwasserversorgung zumindest etwas mehr beseitigen könnte (also hier leistungsfähiger wäre als die GB 172).
Hier noch ein paar Angaben zu den Rahmenbedingungen:
Einfamilienreihenhaus BJ 1995
110 m2 beheizte Wohnfläche kpl. mit Fußbodenheizung / kein Keller
3 Personen (2 Erwachsene + 1 Kind)
Haus ist ganz gut isoliert (Gasverbrauch p.a. liegt bei 10.000 bis 11.000 kWh ohne besondere Sparanstrengungen)
Härtegrad Wasser bei uns im ganz weichen Bereich.
Vorab schon mal vielen Dank für Eure Rückantworten.