marwinho
Threadstarter
- Mitglied seit
- 07.10.2022
- Beiträge
- 46
Hallo zusammen,
in folgendem Thread wurde u. A. rund um das (leidige) Thema Legionellen diskutiert, da ich mich über meinen hohen Gasverbrauch für WW geärgert habe. Ziel war eine Kostenoptimierung der WW-Aufbereitung (Gaspreise!). Mir wurden dort einige wertvolle Tips gegeben, weshalb ich hier zumindest noch das Ergebnis teilen möchte - als neuen Beitrag hier - mit der Quintessenz. Vielleicht hilft das ja dem Ein- oder Anderen bei dem Thema.
Ich habe eine freiwillige Legionellenuntersuchung im Labor des örtlichen Enerigieversorgers durchführen lassen. Probeentnahme war am Wasserhahn (gemäß Unterweisung; ohne Perlator und zuvor desinfiziert) im Bad 1. OG (am weitesten vom WW Speicher entfernte Zapfstelle).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ergebnis: Es konnten keine Legionellen nachgewiesen werden.
Praxisbedinungen (und persönliches Optimierungsergebnis):
Ich hatte zuvor schon ein Gespräch mit meinem Schornsteinfeger, der den Systembetrieb wie oben dargestellt als sinnvoll und unbedenklich bezeichnet hat. Dies wurde nun durch das negative Untersuchugnsergebnis im Labor bestätigt. Es wurden keine Legionellen nachgewiesen.
Ich überlege nun, ob ich das zweite Z-Intervall noch weg lasse und nur einmal täglich kurz zirkulieren lasse. Dann hätte ich im Kessel noch weniger Energie-/Wärmeverlust und somit Aufbereitungskosten.
In diesem Sinne... frohes Optimieren!
in folgendem Thread wurde u. A. rund um das (leidige) Thema Legionellen diskutiert, da ich mich über meinen hohen Gasverbrauch für WW geärgert habe. Ziel war eine Kostenoptimierung der WW-Aufbereitung (Gaspreise!). Mir wurden dort einige wertvolle Tips gegeben, weshalb ich hier zumindest noch das Ergebnis teilen möchte - als neuen Beitrag hier - mit der Quintessenz. Vielleicht hilft das ja dem Ein- oder Anderen bei dem Thema.
Ich habe eine freiwillige Legionellenuntersuchung im Labor des örtlichen Enerigieversorgers durchführen lassen. Probeentnahme war am Wasserhahn (gemäß Unterweisung; ohne Perlator und zuvor desinfiziert) im Bad 1. OG (am weitesten vom WW Speicher entfernte Zapfstelle).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ergebnis: Es konnten keine Legionellen nachgewiesen werden.
Praxisbedinungen (und persönliches Optimierungsergebnis):
- 160 Liter WW Speicher; Wenigduscher - Umschlag nur max. alle 72 Stunden (!)
- WW wird vom Kessel 2 x täglich aufbereitet für je 30 Min. (7 Uhr; 17 Uhr). Dazwischen ist die WW-Aufbereitung ausgeschaltet.
- WW Speichertemperatur beträgt direkt nach WW-Aufbereitung ca. 53-55 Grad und bewegt sich danach über den Tag zwischen 53-55 und 50 Grad.
- Zirkulation: Z Pumpe läuft 2 x täglich für je 30 Minuten (6 Uhr; 16 Uhr). Die übrigen 23 h ist die Zirkulation ausgeschaltet!
- Aus dem Wasserhahn kommt das Wasser gegen 9 Uhr morgens mit 51 Grad max. Im Laufe des Tages entsprechend mit 2-3 Grad weniger, da der Speicher leicht abkühlt
Ich hatte zuvor schon ein Gespräch mit meinem Schornsteinfeger, der den Systembetrieb wie oben dargestellt als sinnvoll und unbedenklich bezeichnet hat. Dies wurde nun durch das negative Untersuchugnsergebnis im Labor bestätigt. Es wurden keine Legionellen nachgewiesen.
Ich überlege nun, ob ich das zweite Z-Intervall noch weg lasse und nur einmal täglich kurz zirkulieren lasse. Dann hätte ich im Kessel noch weniger Energie-/Wärmeverlust und somit Aufbereitungskosten.
In diesem Sinne... frohes Optimieren!
Zuletzt bearbeitet: