Erfahrung MAG Befüllung

[corsa]

Moin, da mein Vordruckprüfgerät defekt ist und ich mir eben ein neues bestellen wollte, bin ich mal wieder über die Gefässfülladapter gestolpert. Mich interessiert, wie ihr diese Angelegenheit handhabt. Ich muss gestehen, dass ich die MAGs sonst mit Luft gefüllt habe. Bisher hatte ich bei keinem MAG Korrosionsprobleme durch Luftfeuchtigkeitseintrag. Klar diffundiert der Sauerstoff schneller, im Gegensatz dazu stehen natürlich höhere Kosten durch die doch Recht teuren Füllpatronen. Ein weiterer Punkt ist Hygiene? Bei den Inhalttstoffen der Kartuschen vom Grosshändler sind Stoffe datei, die von Wikipedia als gesundheitsschädlich eingestuft werden. Somit wird bei Membrandiffusion unbehandeltes Heizungswasser zu Kat. 4. Übrigens ist der Gefässfüller auch für Trinkwasseranlagen zugelassen.
Seht ihr das so eng oder einfach Luft reingemacht?

Gruss corsa

 

[Hausdoc]

Einer der bekanntesten Hersteller für Ausdehnungsgefäße befüllt seine Gefäße werkseitig mit Luft.

Zum Vordruckprüfer ein kleiner Hinweis.
So gut wie alles was da angeboten wird ist Müll.

Ich verwende da seit vielen Jahren ( auch nur zum messen) einen Reifenfüller - allerdings etwas modifiziert. Ich habe das Manometer gegen ein 100mm Klasse 1 Manometer getauscht

 

[corsa]

Das stimmt, die nutzen aber auch einen weit diffusionsdichterer Membranstoff soweit ich weiß - falls wir vom selben Hersteller sprechen. Danke für den Tipp mit dem Reifenprüfer, werde ich mal ausprobieren. Passt der denn ohne zusätzliche Adapter auf alle gängige MAG-Hersteller drauf? Hatte mal so einen ähnlichen gehabt, der war bei sehr kurzen messnippeln immer undicht

 

[Hausdoc]

Passt der denn ohne zusätzliche Adapter auf alle gängige MAG-Hersteller drauf?

Natürlich - außer bei einigen alten Otto Gefäßen - aber das dürfte sich mittlerweilen ziemlich erledigt haben

Nur das Gewinde des Manometers ( original 1/2" ) musste auf ein M Gewinde geändert werden

 

[gesbb]

....Bei den Inhalttstoffen der Kartuschen vom Grosshändler sind Stoffe datei, die von Wikipedia als gesundheitsschädlich eingestuft werden.

Wenn Wikipedia Dein Anlagendimensionierer/Vertragspartner ist, wende Dich bei Problemen an diesen!

 

[socko]

Was ist denn mit den Stoffen aus dem Membran(Blasen)material? Um was geht es hier? "Giftiges" Heizwasser?

 

[corsa]

Es geht um die Diffusion von den Inhaltststoffen der Gefässfüllkartuschen in den Wasserkreis. Passiert ja auch beim Trinkwasser wenn MAG vorhanden

 

[socko]

Naja, dazu mußt du dich wohl oder übel auf die, selber zu lesenden, DATENBLÄTTER verlassen:

Bsp.:
ABSCHNITT 3: Zusammensetzung/Angaben zu Bestandteilen ∙ 3.2 Chemische Charakterisierung: Gemische ∙ Beschreibung: Gemisch aus nachfolgend angeführten Stoffen mit ungefährlichen bzw. nicht deklarationspflichtigen Beimengungen. ∙ Gefährliche Inhaltsstoffe: CAS: 106-97-8 EINECS: 203-448-7 Indexnummer: 601-004-00-0 Reg.nr.: 01-2119474691-32 Butan Flam. Gas 1, H220; Press. Gas C, H280 50-100% CAS: 74-98-6 EINECS: 200-827-9 Indexnummer: 601-003-00-5 Reg.nr.: 01-2119486944-21 Propan Flam. Gas 1, H220; Press. Gas L, H280 25-50% CAS: 75-28-5 EINECS: 200-857-2 Indexnummer: 601-004-00-0 Reg.nr.: 01-2119485395-27 Isobutan (<0,1% Butadien) Flam. Gas 1, H220; Press. Gas C, H280 3-<10% ∙

ABSCHNITT 11: Toxikologische Angaben ∙ 11.1 Angaben zu toxikologischen Wirkungen ∙ Akute Toxizität Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ Einstufungsrelevante LD/LC50-Werte: 106-97-8 Butan Inhalativ LC50/4 h 658 mg/l (rat) 74-98-6 Propan Inhalativ LC50/4 h >20 mg/l (rat) LC50 /15 min 1.443 mg/l (rat) 75-28-5 Isobutan (<0,1% Butadien) Inhalativ LC50/4 h >20 mg/l (rat) ∙ Primäre Reizwirkung: ∙ Ätz-/Reizwirkung auf die Haut Erfrierungen durch Kontakt mit flüssig austretendem Gas möglich. ∙ Schwere Augenschädigung/-reizung Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ Sensibilisierung der Atemwege/Haut Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ CMR-Wirkungen (krebserzeugende, erbgutverändernde und fortpflanzungsgefährdende Wirkung) ∙ Keimzell-Mutagenität Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ Karzinogenität Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ Reproduktionstoxizität Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ Spezifische Zielorgan-Toxizität bei einmaliger Exposition Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ Spezifische Zielorgan-Toxizität bei wiederholter Exposition Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt. ∙ Aspirationsgefahr Aufgrund der verfügbaren Daten sind die Einstufungskriterien nicht erfüllt

Ob man sich wegen des auch wieder ausgasenden Gases Gedanken machen sollte - wohl eher nicht. Die Gas sind "nur" verdrängend - und Gas, wie gerade geschrieben, gast bei Druckentlastung auch sofort wieder aus.

Wenn dich das WIRKLICH Interessiert, solche Fragen kannst du auch beim DVGW stellen oder beim Umweltbundesamt.