Wienand
Threadstarter
- Mitglied seit
- 16.01.2022
- Beiträge
- 17
Hallo Zusammen,
ein letztes mal muss ich noch eure Expertise beanspruchen. Dank Dr Schorni habe ich jetzt eine relativ gute Übersicht über meine Heizlast und habe nun final zwei Varianten zu Auswahl. Diese möchte ich kurz Vorstellen und um eure Meinung bitten.
Begebenheiten: (Heizlast und Heizkörper berechnet mit Danbasic 7)
EFH 1965
Heizlast bei NAT: ca. 11,5 kW + Warmwasser
Vorlauf-/ Rücklauftemperatur: 50°C/45°C
Variante 1: Daikin Altherma 3 HT 14
Dieses Gerät würde das Haus wahrscheinlich min. 95% des Jahres ohne Einsatz der Heizpatrone versorgen können und hat einen SCOP von 3,57 angegeben. In einem milden Winter wie dem letzten würde die Heizpatrone wahrscheinlich gar nicht benötigt werden.
Variante 2: Daikin Altherma 3 MT 12
Für die MT Vatiante finde ich leider nicht so viele Unterlagen wie für die HT Version. Irgendwo habe ich mal was gelesen, das die bei -7°C nur noch ca. 8kW Leistung hat, dann würde mich die Heizpatrone in die Insolvenz treiben.
Vorteil: Sie ist ca. 2500€ billiger. Die Überlegung ist hier, für das ersparte Geld zusätzlich zwei zentral angeordnete Dakin Klimasplitgeräte zu installieren, welche die zusätzliche Heizleistung aufbringen könnten. Dadurch könnte man im Sommer auch schön kühlen und die WP würde in der Übergangszeit weniger Schaltintervalle haben.
Was haltet Ihr von den beiden Varianten?
ein letztes mal muss ich noch eure Expertise beanspruchen. Dank Dr Schorni habe ich jetzt eine relativ gute Übersicht über meine Heizlast und habe nun final zwei Varianten zu Auswahl. Diese möchte ich kurz Vorstellen und um eure Meinung bitten.
Begebenheiten: (Heizlast und Heizkörper berechnet mit Danbasic 7)
EFH 1965
Heizlast bei NAT: ca. 11,5 kW + Warmwasser
Vorlauf-/ Rücklauftemperatur: 50°C/45°C
Variante 1: Daikin Altherma 3 HT 14
Dieses Gerät würde das Haus wahrscheinlich min. 95% des Jahres ohne Einsatz der Heizpatrone versorgen können und hat einen SCOP von 3,57 angegeben. In einem milden Winter wie dem letzten würde die Heizpatrone wahrscheinlich gar nicht benötigt werden.
Variante 2: Daikin Altherma 3 MT 12
Für die MT Vatiante finde ich leider nicht so viele Unterlagen wie für die HT Version. Irgendwo habe ich mal was gelesen, das die bei -7°C nur noch ca. 8kW Leistung hat, dann würde mich die Heizpatrone in die Insolvenz treiben.
Vorteil: Sie ist ca. 2500€ billiger. Die Überlegung ist hier, für das ersparte Geld zusätzlich zwei zentral angeordnete Dakin Klimasplitgeräte zu installieren, welche die zusätzliche Heizleistung aufbringen könnten. Dadurch könnte man im Sommer auch schön kühlen und die WP würde in der Übergangszeit weniger Schaltintervalle haben.
Was haltet Ihr von den beiden Varianten?
Anhänge
-
135,1 KB Aufrufe: 373