Jolly
Threadstarter
- Mitglied seit
- 10.12.2015
- Beiträge
- 17
Es geht um einen Buderus Logatop BE 1.3 –17 der ca. 7 Jahre in Betrieb ist und beim Düsentausch erhebliche Probleme bereitet. Wird die eingebaute Öldüse (Fluidics 0,40 gph 80 HF) durch eine gleiche ersetzt, was nach 7 Jahren Betrieb sicher notwendig wäre, ist ein störungsfreier Betrieb nicht mehr möglich. Der Ölfeuerungsautomat (Siemens LMO24) meldet eine schlechte Flamme (blinkende grüne Kontrollanzeige) , die sich manchmal jedoch nach ca. 1 Minute stabilisiert (grünes Dauerlicht). Durchschnittlich nach jedem 2. Brenneranlauf besonders aus dem Kaltzustand, schaltet sich der Ölfeuerungsautomat wegen Störung ab.Auf Empfehlung von Kollegen wurden versuchsweise 2 Exemplare des alternativen Düsentyp der Fa. Danfoss 0,40 gpH 80 HFD eingesetzt, was zu ähnlichen Ergebnissen führte. Wird hingegen die 7 Jahre alte originale Fluidics 0,40 gph 80 HF wieder eingebaut, wird 100 % störungsfreier Betrieb signalisiert. Sofort nach dem Zünden geht die grüne Kontrollleuchte im Ölfeuerungsautomat auf Dauerlicht, was auch im tagelangen Betrieb bestätigt wurde.Merkwürdigerweise konnte bei allen eingesetzten Öldüsen eine saubere konstante Flammenbildung durch das Schauloch beobachtet werden. Es bestand offensichtlich kein hinreichender Grund für die Abschaltung durch den Ölfeuerungsautomaten. Ich vermute daher, dass geringfügig abweichende Flammenbilder bei den untersuchten Öldüsen bereits zu fehlerhaften Meldungen des Flammenfühlers führen.Der Flammenfühler ist sauber und weist keine Beschädigungen auf.Der Flammenfühler steckt bei diesem Brenner in einem langen dünnen Rohr (Halterohr - Sichtrohr), das unterhalb des Mischsystems endet. Lediglich durch die Luftdurchlässe (Bohrungen) auf der Elektrodenträgerplatte kann der Flammenfühler Sichtkontakt mit der Flamme aufnehmen, was möglicherweise bei geringfügig abweichenden Flammenbildern bereits zu Fehlinterpretationen führen kann.Es stellen sich folgende Fragen:Welche anderen kompatiblen Düsen können beim Logatop 1.3 – 17 noch eingesetzt werden?
Gibt es ein geändertes Mischsystem , welches konstruktiv eine bessere Flammenerkennung ermöglicht?
Gibt es einen empfindlicheren Flammenfühler, der auch bei leicht abweichenden Flammenbildern noch einsetzbar ist oder der günstiger (flammennäher) positioniert werden kann?
Welche anderen Abhilfemaßnahmen sind denkbar?
Für jeden Hinweis wäre ich sehr dankbar.
Jolly
Gibt es ein geändertes Mischsystem , welches konstruktiv eine bessere Flammenerkennung ermöglicht?
Gibt es einen empfindlicheren Flammenfühler, der auch bei leicht abweichenden Flammenbildern noch einsetzbar ist oder der günstiger (flammennäher) positioniert werden kann?
Welche anderen Abhilfemaßnahmen sind denkbar?
Für jeden Hinweis wäre ich sehr dankbar.
Jolly