Jossie
Threadstarter
- Mitglied seit
- 06.11.2013
- Beiträge
- 24
Guten Abend zusammen,
darf ich eine allgemeine Frage in die Runde stellen, unabhängig von Fabrikaten usw.?
Ich betreibe einen Pelletheizkessel mit Pufferspeicher und Solarunterstützung. Die Steuerung des Kessels schaltet immer die Pufferladepumpe ein, wenn die Temperatur im mittleren Bereich des Pufferspeichers um mehr als 5° unter der Kesseltemperatur liegt. Sinkt die Differenz unter 3°, so wird die Pumpe wieder abgeschaltet. Dies hat zur Konsequenz, dass der Kessel immer zusammen mit dem Pufferspeicher abkühlt (Temperatur unten im Speicher um die 40° !). Wäre es nicht besser (Kondensation?), den Kessel so zu belassen wie er ist, ohne immer wieder den Pufferspeicher umzurühren (Kesselvorlauf geht oben in den Speicher rein, Rücklauf ziemlich weit unten raus)? Das hätte doch auch den Vorteil, dass der Kessel viel schneller auf die Betriebstemperatur kommt, wenn denn mal der Speicher so weit abgekühlt hat, dass nachgeladen werden muss. Außerdem wäre die Solarunterstützung (so sie denn mal zum Tragen kommt) effektiver, wenn man den Pufferspeicher nicht immer wieder umgerührt hat.
Für Eure Meinungen bedanke ich mich schon mal im Voraus und grüße herzlich
Hermann-Josef
darf ich eine allgemeine Frage in die Runde stellen, unabhängig von Fabrikaten usw.?
Ich betreibe einen Pelletheizkessel mit Pufferspeicher und Solarunterstützung. Die Steuerung des Kessels schaltet immer die Pufferladepumpe ein, wenn die Temperatur im mittleren Bereich des Pufferspeichers um mehr als 5° unter der Kesseltemperatur liegt. Sinkt die Differenz unter 3°, so wird die Pumpe wieder abgeschaltet. Dies hat zur Konsequenz, dass der Kessel immer zusammen mit dem Pufferspeicher abkühlt (Temperatur unten im Speicher um die 40° !). Wäre es nicht besser (Kondensation?), den Kessel so zu belassen wie er ist, ohne immer wieder den Pufferspeicher umzurühren (Kesselvorlauf geht oben in den Speicher rein, Rücklauf ziemlich weit unten raus)? Das hätte doch auch den Vorteil, dass der Kessel viel schneller auf die Betriebstemperatur kommt, wenn denn mal der Speicher so weit abgekühlt hat, dass nachgeladen werden muss. Außerdem wäre die Solarunterstützung (so sie denn mal zum Tragen kommt) effektiver, wenn man den Pufferspeicher nicht immer wieder umgerührt hat.
Für Eure Meinungen bedanke ich mich schon mal im Voraus und grüße herzlich
Hermann-Josef