kh4all
Threadstarter
- Mitglied seit
- 20.04.2017
- Beiträge
- 26
Hallo allerseits,
ich wäre dankbar für die Bewertung zweier Konfigurationen.
Für unsere geplante Umrüstung auf eine Gas-Brennwertanlage für 16 Wohneinheiten, liegen zwei Angebote mit Vitocrossal 200 Gas-Brennwertkesseln vor.
In einem Punkt unterscheiden sich die Angebote, ein Anbieter setzt einen 3-Wege-Mischer am Ausgang des Brenners ein, ein Anbieter nicht.
Die Argumente des Anbieters mit dem Mischer sind:
stabiler Volumenstrom, stabile Temperatur.
Die Argumente des Anbieters ohne Mischer:
In einer Anlage mit nur einem Heizkreis ohne Warmwasserversorgung macht ein Mischer keinen Sinn, er führt nur dazu, dass der Brenner eine höhere Temperatur zur Verfügung stellen muss, die dann vom Mischer wieder heruntergeregelt wird. Keine Vorteile im Regelverhalten, eine überflüssige, zusätzliche Komponente.
Wie beurteilen die Fachleute im Forum die pro und contra Argumente?
Gruß
Heinz
ich wäre dankbar für die Bewertung zweier Konfigurationen.
Für unsere geplante Umrüstung auf eine Gas-Brennwertanlage für 16 Wohneinheiten, liegen zwei Angebote mit Vitocrossal 200 Gas-Brennwertkesseln vor.
In einem Punkt unterscheiden sich die Angebote, ein Anbieter setzt einen 3-Wege-Mischer am Ausgang des Brenners ein, ein Anbieter nicht.
Die Argumente des Anbieters mit dem Mischer sind:
stabiler Volumenstrom, stabile Temperatur.
Die Argumente des Anbieters ohne Mischer:
In einer Anlage mit nur einem Heizkreis ohne Warmwasserversorgung macht ein Mischer keinen Sinn, er führt nur dazu, dass der Brenner eine höhere Temperatur zur Verfügung stellen muss, die dann vom Mischer wieder heruntergeregelt wird. Keine Vorteile im Regelverhalten, eine überflüssige, zusätzliche Komponente.
Wie beurteilen die Fachleute im Forum die pro und contra Argumente?
Gruß
Heinz